Kraj"Nie chcę przesądzać, ale...". Wnioski PiS ws. wyborów do Senatu zostaną odrzucone?

"Nie chcę przesądzać, ale...". Wnioski PiS ws. wyborów do Senatu zostaną odrzucone?

Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 95
Niewielka różnica w ilości głosów nie jest podstawą, musi być jakiś konkret, żeby przyjąć protest do rozpoznania – podkreślił rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski odnosząc się do protestów wyborczych złożonych przez Prawo i Sprawiedliwość.

Prawo i Sprawiedliwość złożyło wnioski do Sądu Najwyższego w ramach protestów wyborczych. Chodzi o ponowne przeliczenie głosów w sześciu okręgach w wyborach do Senatu. W okręgach tych kandydaci partii rządzącej nieznacznie przegrali z kandydatami opozycji. Tłumacząc powody dla których PiS zdecydowało się na taki krok, Ryszard Terlecki powiedział: "tak z ciekawości, ale też dla pewności, że nic nie zostało niewłaściwie policzone".

Zdaniem rzecznika Sądu Najwyższego Michała Laskowskiego, taka argumentacja może nie być wystarczająca aby wnioski PiS zostały rozpatrzone. Sędzia odniósł się do sprawy na antenie radia TOK FM. Jak podkreślił, we wniosku powinien być wskazany konkretny zarzut, z którego wynika, że doszło do jakiegoś błędu. W jego ocenie, skargi złożone przez PiS są mało konkretne. – Niewielka różnica w ilości głosów nie jest podstawą, musi być jakiś konkret, żeby przyjąć protest do rozpoznania – powiedział. – Nie chce przesądzać, ale takie protesty do tej pory nie były rozpoznawane. To musi być coś niezwykłego, żeby podważać wynik wyborów – dodał.

Laskowski bardzo krytycznie odniósł się do pomysłu PO. Lider tej partii zapowiedział wczoraj, że zrobi wszystko, "żeby odbyła się zagraniczna, obiektywna, międzynarodowa kontrola nad sposobem i procesem przeliczania tych głosów". – Czy to byłoby dobrze, gdyby Sąd Najwyższy polskiego państwa miał być obserwowany przez obserwatora obcego państwa, bo jest wysoki poziom nieufności do sędziów? – pytał rzecznik SN i dodał: " To się w głowie nie mieści!".

Czytaj także:
Borusewicz oburzony. "Konsekwencje polityczne i społeczne mogą być bardzo duże"

/ Źródło: TOK FM, Wp.pl
/ api

Czytaj także

 95
  • Rudolf IP
    moim zdaniem wszystkie glosy powinny byc 2 x liczone"!mam nieodparte wrazenie ze Pisowi zabrano kilka procent nawet w sejmie ..nie tylko w senacie
    Dodaj odpowiedź 6 2
      Odpowiedzi: 0
    • TEN LIŻĄCY GERSDORFOWEJ JUŻ WIE..... IP
      ....
      Dodaj odpowiedź 8 4
        Odpowiedzi: 0
      • Krzysztof IP
        SĘDZIOWIE Z WSA POWINNI MOCNO BEKNĄĆ ZA "PRYWATYZACJĘ" WARSZAWSKICH KAMIENIC , 150 -LETNICH KURATORÓW , 50.000 LUDZI NA BRUKU I  ŚMIERĆ JOLANTY BRZESKIEJ . NA SZAFOT Z NIMI .
        Dodaj odpowiedź 36 4
          Odpowiedzi: 0
        • LEKTURA OBOWIĄZKOWA! IP
          youtube

          #RZECZoPRAWIE: Genowefa Grabowska - Spory wokół TK, KRS i SN

          youtube

          Czy Unia uderza w polską reformę sądownictwa? Grabowska: TSUE bada na ile może iść dalej

          POWYŻEJ B. CIEKAWE, MĄDRE WYPOWIEDZI
          P. PROF. G. GRABOWSKIEJ – TO JEST KLASA SAMA W SOBIE,
          DO POZIOMU KTÓREJ WIĘKSZOŚĆ CZŁONKÓW „NADZWYCZAJNEJ KASTY” (jak np. sędzia M. LASKOWSKI)
          PO PROSTU NIE DORASTA!
          Dodaj odpowiedź 21 1
            Odpowiedzi: 0
          • R.Teks IP
            Ales przewidujacy... jakiż moze byc werdykt jak Mafia Sedziowska rzadzi w sadach. Toz gorsze niz prostytucja. Ci utyskuja na brata Piotrowicza a chwala brata Jakaly. A teraz znow Tuleje i inne smrody postbolszewickie. Jak dlugo Dobra Zmiana, bez rozgladania sie na UE nie zabierze sie za ten Gnoik tak dlugo beda rzady agentow WSI oraz UB. Czesc. I przestancie w "doRzwczy" dolaczaj do tej zgrai Zdrajcow.
            Dodaj odpowiedź 13 5
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także